duzz писал(а):ну там же в трубке резьба ещё есть, туда либо ещё одна труба вворачивалась, либо ручка, за которую эту штуку вращали ) Но если ручку, то эта штука вовсе не кран, а часть некоего запорного механизма )
Вот это то и не понятно. Ясно, что клиновидная форма и прорезь означает , что эта штука уплотнялась и поворачивалась. Всего скорей установлена была вертикально(как прально предположили в самоварном кране), хотя наличие резьбы и лыски может означать, что там стояла фигурная шайба и гайка, которая могла поджимать всю конструкцию в осевом направлении. Тогда пространственно она могла быть установлена произвольным образом.
Мелкая резба в носике, говорит о том, что туда была вкручена трубка. Но Зачем?
Внимательный осмотр позволяет выявить, что деталь сделана из двух частей, (точеный клин, с прорезью и гнутый уголок с резьбой )соединенных, видимо, пайкой. Технологически могла быть сделана в 1890-1900 х годах, не раньше.
- следы либо посеребрения либо никелирования на носике
Вот еще нюанс. Изначально она имела декоративное покрытие, была покрыта либо серебром либо никелем. Мож это какая то церковная утварь?
Но почему ,запираемая жидкость, текла через саму деталь!?
UPD Перебрал все картинки самоварных кранов. Ну абсолютно ничего похожего, т.е. кранов полно, но таких, чтоб жидкость текла через само запирающее ус-во нет ни одной!